Защита чести и достоинства

При рассмотрении дел о защите чести, достоинства и деловой репутации назначается лингвистическая экспертиза, целью которой является привлечение специальных знаний для оказания помощи суду в вынесении правомерного и обоснованного решения. Корректность вопросов, которые ставят перед экспертами – лингвистами, во многом определяет успех экспертизы.

В практике есть примеры, когда по делам о защите чести, достоинства и деловой репутации ставились такие вопросы: «Имеется ли в указанных текстах сознательная направленность автора на унижение чести и достоинства А. и опорочение его деловой репутации?» и «Допускают ли языковые формы высказываний в тексте оценку с точки зрения их достоверности, соответствия действительности?».

Относительно первого вопроса эксперты указали на то, что он не входит в их компетенцию. В отношении второго вопроса было указано, что в компетенцию эксперта входит лишь установление того, в какой форме (утверждение или оценка) представлены сведения. Только если сведения имеют форму утверждения, их можно проверить на соответствие действительности. Соответствие сведений действительности устанавливается судом в ходе судебного разбирательства. Эксперты же правомочны устанавливать форму (утверждение, мнение, оценка), в которой представлены сведения.

Довольно часто перед экспертами ставятся вопросы следующего характера: возможно ли рассматривать конкретную информацию о предприятии как порочащую его деловую репутацию. С точки зрения методов и задач лингвистической экспертизы данный вопрос поставлен некорректно. В Постановлении Пленума Верховного суда «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» содержится пояснение относительно того, какие сведения следует считать порочащими.

Это сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином или юридическим лицом действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота. Также важная характеристика этих сведений – они не соответствуют действительности. Эксперт – лингвист может сделать вывод только о наличии указанных выше сведений и о том, выражены ли они в форме утверждения. Так как лишь информация в форме утверждения может быть подвергнута проверке на предмет соответствия ее действительности. Но это входит в компетенцию суда и, следовательно, только суд может определить, является ли информация порочащей деловую репутацию.

Защита чести и достоинства

Чтобы избежать проблем при проведении экспертизы и получить четкий ответ, нужно грамотно сформулировать вопрос. В этом могут помочь эксперты в ходе предварительной консультации.

Эксперты – лингвисты НП «Федерация судебных экспертов» при производстве экспертиз способствуют судопроизводству, указывая на информацию, которую надо проверять, так как она отображает внеязыковую действительность в форме знания (утверждение), и которую проверить невозможно в силу того, что она представлена в форме мнения и находит отображение только в сознании автора, а не в реальной действительности.

На разрешение лингвистической экспертизы в связи с делами о защите чести, достоинства и деловой репутации (ст. 152 ГК РФ) рекомендуется ставить следующие типовые вопросы:

  1. Имеются ли в тексте негативные сведения о … (ФИО, название юридического лица), его деятельности и о его личных деловых и моральных качествах? В каких конкретно высказываниях содержатся эти сведения и какова их смысловая направленность?
  2. Если в вышеуказанных фразах имеются негативные сведения о … (ФИО, название юридического лица), то в какой форме они выражены: утверждения, предположения, вопроса?
  3. Подтверждает ли лингвостилистический анализ текста, что в нем имеются в форме утверждений фразы, содержащие сведения о нарушении г-ном (ФИО) действующего законодательства, общепринятых моральных норм и принципов?
  4. В каком значении употреблено слово (словосочетание, фраза, конструкция) в тексте публикации?
  5. Какова композиционная структура текста статей (статьи), какие стилистические приемы использует автор и как они характеризуют героев публикации?
  6. Являются ли сведения, изложенные в тексте, утверждениями о фактах, если да, то каких, или оценочными суждениями, мнением автора публикации?

По делам о защите чести, достоинства и деловой репутации в задачи судебной лингвистической экспертизы входит установление высказываний в форме утверждения о факте или событии, содержащих сведения, которые могут быть проверены на соответствие действительности. А также задачей эксперта является разграничение утверждений и оценочных высказываний (содержащих информацию субъективного характера), которые не могут быть проверены на предмет соответствия действительности, так как представляют собой частное мнение говорящего или пишущего.

Похожие статьи

Бесплатная консультация экспертов

Экспертиза текста, который порочит деловую репутацию
Сергей - 3 часа назад

Здравствуйте. Возможно ли провести лингвистическую экспертизу текста, взятого с сайта, имеющего свободный доступ на предмет…

Лингвистическая экспертиза текста стенограммы
Даниил - 2 дня назад

Здравствуйте, сможете ли провести лингвистическую экспертизу смысла ответа? На вопрос суда: "Из кадастровой палаты пришел…

Экспертиза звукозаписи по уголовному делу
Сергей - 2 дня назад

Написал заявления по мошенничеству, приложил звукозапись момента передачи и приема денег, теперь в полиции говорят,…

Задавайте любые вопросы

18+12=