Криминалисты в своей практике часто сталкиваются с тем, что преступник оставляет письменные угрозы, и возникает вопрос, насколько в этих случаях актуальной может быть автороведческая лингвистическая экспертиза. Кроме того, и лингвистику, и криминалистику давно интересует вопрос, можно ли по тексту определить его истинность или ложность, идентифицировать его автора. Решение этого вопроса не так уж просто.
Речь и поведение человека тесно связаны, и в 1920-е годы сторонники бихевиоризма, Джон Уотсон и другие, первоначально наблюдая за животными, пытались поставить знак равенства между поведенческими реакциями и психикой человека. Надо сказать, что многолетние эксперименты и наблюдение за поведением человеческих групп поубавили ученым энтузиазма, однако привели к полной смене парадигмы в психологии и социологии, а также к появлению детектора лжи. К сожалению, проверка на нем возможна только в присутствии испытуемого. Если же криминалист имеет в своем распоряжении письменный текст или фонограмму, то проверить истинность или ложность заключенных в них утверждений невозможно.
Одна из самых нашумевших автороведческих экспертиз ХХ века — идентификация Теодора Качинского (1942), который прославился как гениальный математик, террорист, рассылавший бомбы по почте, а также самая дорогостоящая цель ФБР. Долгое время он был неуловим, ФБР заочно назвало его Унабомбером и предлагало за поимку 1000000$. Установить личность преступника оказалось возможным благодаря подозрениям его родного брата, обнаружившего в семейном архиве письма Теодора Качинского 1970-х годов, которые содержали те же выражения, что и Манифест Унабомбера, который стал известен общественности в 1995 году. Аутентичность автора была подтверждена экспертом Джоэлом Моссом. К текстам писем и манифеста был применен сравнительный контент-анализ, статистический, стилистико-синтаксический методы, которые привели к успешному результату.

В наши дни становится популярна автороведческая экспертиза интернет-источников, которые занимают в обществе все большее место. Социальные сети представляют собой обширный материал не только для социологии, статистики, всевозможных спецслужб, но и для лингвистической экспертизы. За рубежом уже не менее двадцати лет работают над созданием баз данных по оценке террористической угрозы. Поступающие тексты и сообщения потенциальных террористов сличают, ищут общие закономерности, благодаря которым можно разыскать анонимного преступника. Лингвистическая экспертиза обладает потенциальной возможностью, например, обрабатывая данные корпоративной переписки, выяснять настроения в обществе или в больших корпорациях, искать потенциальные и реальные угрозы экстремизма и терроризма.
Научные методы экспертизы пришли на смену интуиции, современный уровень техники позволяет успешно решать такие задачи.
Бесплатная консультация экспертов
Здравствуйте, сколько будет стоить фоноскопический разбор аудио записей, общее время мин 10. Нужно определить пол…
Добрый день. На меня и мою семью совершено покушение с умышленным поджогом нашего дома. В…
На исследование представляются шесть видеофайлов (записи с видеорегистратора). Судя по таймеру на экране, записи последовательные,…
Задавайте любые вопросы