Часто поднимается вопрос о том, какое доказательство может иметь самую большую ценность для судьи. Во многих случаях можно смело говорить о видеозаписях. Дело в том, что видео – этот тот вид доказательных материалов, которые сложнее всего подделываются. Это практически невозможно без наличия соответствующего оборудования и знаний.

Видео-техническая экспертиза проводится

В тех случаях, когда в ходе судебного процесса возникли сомнения в подлинности записей, заинтересованные стороны могут ходатайствовать о проведении видео-технической экспертизы.

Данный вид исследования работает с двумя видами объектов:

• Оборудование. Любое техническое оснащение, в том числе и программное обеспечение, которое помогает вмешиваться в целостность пленки или изменять аутентичность записи.
• Пленки, то есть физический носитель видеоинформации. Специалист быстро и точно может определить имеются ли на объекте следы изменений. Если таковые наблюдаются, то эксперт устанавливает их природу.

Виды экспертизы

Видео — техническая экспертиза может проводиться:

• Впервые. То есть данные объекты исследуются впервые при конкретных обстоятельствах. Полученные результаты эксперт оформляет в виде официального заключения, которое суд использует как доказательство.
• Вторично. Выделяю повторную экспертизу, которая проводится в случае сомнения в достоверности первичных результатов. И дополнительную – полученных сведений оказалось недостаточно или потребовалось уточнение или разъяснение со стороны профессионала.

Все расходы по проведению исследований возлагаются на сторону, которая инициировала вопрос экспертизы. Однако в ходе судебного заседания эта сторона может подать ходатайство о частично или полном возмещении расходов, если процесс был выигран. Кроме того, законодательство предусматривает возможность оплаты экспертизы из средств местного бюджета, если инициатива исходила от судьи.