← Вопросы экспертам

Экспертиза прохождения теста на детекторе лжи

Михаил
1 неделя назад

Экспертиза прохождения теста на детекторе лжи

1 Answers
Stanislav
Staff 1 неделя назад

Здравствуйте.
Рады приветствовать вас на сайте Союза «Федерация судебных экспертов».
Экспертиза прохождения теста на детекторе лжи (полиграфе) — это не сам тест, а исследование уже проведённого тестирования. Зачем это нужно? Например, одна из сторон предоставляет в суд заключение полиграфолога о том, что человек сказал правду (или неправду). Другая сторона может усомниться в корректности процедуры прибора, квалификации специалиста или наличии помех (болезнь, усталость, приём лекарств). Тогда назначается рецензия или повторный анализ полиграммы. Также может проводиться исследование полиграммы для проверки достоверности показаний в рамках расследования. Мы объединяем это название экспертиза прохождения теста на детекторе лжи. Отвечаю на все ваши вопросы.
Стоимость
Стоимость зависит от объема материалов (количество полиграмм, длительность тестирования, сложность вопросов). Базовая экспертиза прохождения теста на детекторе лжи (анализ одной полиграммы на 2-3 вопроса, проверка соблюдения методики) стоит в Москве 20 000 – 35 000 рублей. Расширенная экспертиза (несколько полиграмм, анализ физиологического состояния тестируемого, рецензия на заключение полиграфолога) — 35 000 – 60 000 рублей. Полный комплекс (судебная экспертиза с участием двух экспертов-полиграфологов, опрос свидетелей, оценка влияния внешних факторов) — 60 000 – 100 000 рублей. Срочное исследование за 3–5 дней — с наценкой 50–70%.
Сроки
Стандартный срок — 5–12 рабочих дней. Срочная экспертиза прохождения теста на детекторе лжи (за 2–4 дня) возможна для одной полиграммы без углубленного анализа. Время уходит на: изучение записи тестирования (видео), проверку корректности предтестовой беседы, анализ физиологических кривых (кожногальваническая реакция, дыхание, пульс, давление), выявление артефактов (движение, кашель, внешние шумы), оценку вероятности ошибки (латеральное влияние), составление заключения.
Какие документы необходимы
Для запуска экспертизы потребуются:

  1. Заключение полиграфолога (первичное) — если оно оспаривается.
  2. Полиграммы (записи физиологических реакций) в бумажном или электронном виде (формат файлов полиграфов: Lafayette, Limestone).
  3. Видеозапись тестирования (обязательна для оценки процедуры) — полиграфолог обязан вести видеосъемку с хорошим качеством.
  4. Список вопросов (стимулов), которые задавались тестируемому, с отметками о том, какие из них являлись существенными, а какие нейтральными/контрольными.
  5. Медицинская справка о состоянии тестируемого на момент теста (если есть — хронические болезни, травмы, приём седативных препаратов).
  6. Определение суда (если экспертиза судебная) с вопросами (например: «Соответствует ли процедура тестирования методическим требованиям? Могли ли внешние факторы повлиять на результаты? Является ли заключение полиграфолога научно обоснованным?»). Без этого экспертиза прохождения теста на детекторе лжи будет частным исследованием.

Как провести (процедура шаг за шагом)
Процесс в кабинете эксперта-полиграфолога (или комиссии) включает:

  • Изучение процедуры по видеозаписи: проведён ли предтестовый инструктаж, объяснены ли тестируемому принципы работы, получено ли добровольное согласие, разъяснены ли вопросы.
  • Оценка физического состояния тестируемого: были ли у него симптомы усталости (покачивание, дрожь), заболевания (простуда, гипертония), приём лекарств (антидепрессанты, транквилизаторы, бета-блокаторы), которые могут исказить реакцию.
  • Анализ кривых полиграммы:

    • КГР (кожногальваническая реакция) — должна быть устойчивой и дифференцированной; широкие однотипные пики — возможно, тестируемый использовал противодействие (сжатие сфинктеров, мысленный счёт).
    • Пневмограммы (грудное и брюшное дыхание) — наличие задержек дыхания, плато, аритмии, которые могут быть признаками как стресса, так и умышленного искажения.
    • Фотоплетизмограмма (пульс) и кардиограмма — оценивается на предмет экстрасистол, тахикардии, не связанной с вопросами.
  • Поиск артефактов (помех) — движение рукой, кашель, поворот головы, звук падения предмета — всё это должно быть отмечено полиграфологом и исключено из анализа.
  • Оценка корректности вопросов — были ли вопросы чёткими, не двусмысленными, не вызывали ли естественное волнение у любого человека (контрольные вопросы должны быть нейтральными). Нарушение баланса контроль/существенный вопрос может привести к ложным результатам.
  • Пересчёт баллов по методу (обычно используется числовая система оценки, например, Университета штата Юта). Эксперт проверяет, правильно ли полиграфолог вычислил вероятность правдивости/лживости.
  • Вывод — эксперт отвечает на вопросы суда: «Вероятность ошибки при тестировании составила X% (норма 5–10%). Результаты теста можно/нельзя использовать как доказательство из-за нарушений процедуры». Именно такая экспертиза прохождения теста на детекторе лжи позволяет оспорить недобросовестное полиграфологическое заключение.

Где провести в Москве
В Москве рецензирование полиграм и экспертизу детектора лжи проводят: наша организация (аттестованные полиграфологи с судебным опытом, члены Ассоциации полиграфологов России), Межрегиональная ассоциация полиграфологов (МАП) на Полянке, а также независимый центр «ПолиграфЭксперт» на Таганке. При выборе исполнителя убедитесь, что эксперт имеет сертификат не просто полиграфолога, а судебного эксперта-полиграфолога (обычно требует допобучение в РФЦСЭ). Без этого экспертиза прохождения теста на детекторе лжи может быть отклонена.
Какие трудности могут возникнуть
Перечисляю основные риски:

  • Нет видеозаписи тестирования — 90% полиграфологов-любителей её не делают. Тогда эксперт не может оценить процедуру, артефакты, состояние тестируемого. Вывод: «оценить достоверность заключения не представляется возможным».
  • Использование устаревших методов (например, метод «7-го вопроса» без контрольных списков). Эксперт укажет на несоответствие современным стандартам (АП РФ, приказ ФСБ № 131), но суд может не принять это как грубую ошибку.
  • Тестируемый принимал лекарства (например, бета-блокаторы снижают КГР). В первичном заключении могло не быть этого указано. Эксперт изучает медицинские документы (если они есть) либо делает предположительный вывод.
  • Неверный перевод баллов в вывод — полиграфолог сделал вывод «ложь», а по числовой системе выходило «правда» (например, пограничный результат 5 баллов вместо 6). Эксперт выявляет арифметическую ошибку, это веский повод для отмены заключения.
  • Судебная практика — многие суды вообще не принимают детектор лжи как доказательство (кроме отдельных уголовных дел по соглашению сторон). Тогда и экспертиза прохождения теста не нужна — суд всё равно откажет. Уточните у адвоката практику в вашем регионе.

Общие правила и процедура проведения (сводка)

  • Судебная экспертиза — назначается только если суд признал доказуемость полиграфа (по ст. 79 ГПК или ст. 195 УПК).
  • Методики — «Методика проведения психофизиологических исследований с использованием полиграфа» (Минюст, АП РФ), Университет штата Юта (тест контрольных вопросов), а также приказ Минобороны № 215 (для военных).
  • Порог достоверности — не менее 90% (вероятность ошибки не более 10%). При 70–80% результат считается «неопределённым».
  • Противодействие — специальные техники (счёт в уме, прикусывание языка, эмоциональные воспоминания) могут исказить результат. Эксперт должен их обнаружить (по артефактам).
  • Заключение — содержит: оценку процедуры, анализ кривых, список нарушений (если есть), степень вероятности ошибки первичного заключения.
  • Хранение — полиграммы и видеозаписи (электронные носители) хранятся 3 года в опечатанном архиве.

За подробной и точной консультацией приглашаем вас в наш офис Союза «Федерация судебных экспертов», адрес которого указан на https://lingex.ru/contacts