Экспертиза объекта авторского права

Здравствуйте.
Рады приветствовать вас на сайте Союз «Федерация судебных экспертов».
Ситуация, в которую вы попали, очень серьезна и в последние годы встречается всё чаще. Истец предъявляет вам нарушение авторских прав на компьютерную графику (рендеры). Чтобы защититься, необходимо доказать, что либо объект не является охраноспособным, либо права на него не принадлежат истцу, либо, в идеале, что сам объект не является результатом творческого труда. Для этого и проводится экспертиза объекта авторского права. Я подробно отвечу на все ваши вопросы: стоимость, сроки, документы, процедуру, трудности и где провести в Москве.
Стоимость экспертизы
Стоимость такой экспертизы всегда индивидуальна и зависит от объёма исследуемых материалов. В минимальном варианте (анализ одного-двух рендеров, проверка их на оригинальность и сравнение с вашими работами) экспертиза объекта авторского права стоит от 60 000 до 90 000 рублей. Если же истец предъявил серию изображений (10, 20 или более), потребуется сравнительный анализ каждого, плюс искусствоведческий и технический анализ (проверка метаданных, истории создания файла, цифрового «почерка»). В таком случае стоимость вырастает до 120 000–180 000 рублей. В сложных спорах, когда необходимо провести судебную компьютерно-техническую экспертизу (например, определить время создания файла и его модификации) плюс авторско-правовое исследование, цена может достигать 250 000 рублей и выше. В любом случае, мы всегда рекомендуем закладывать от 100 000 рублей на такую работу, поскольку цена ошибки для вас — это крупные убытки, репутационные риски и возможное уголовное преследование (ст. 146 УК РФ).
Сроки проведения
Сроки напрямую зависят от количества объектов и глубины исследования. Базовая экспертиза объекта авторского права (один рендер, без цифровой технической части) выполняется за 12–15 рабочих дней. Если же требуется провести компьютерно-техническое исследование (изучить метаданные файлов, историю сохранений, использовать программные средства для выявления признаков копирования) и искусствоведческий анализ, срок увеличивается до 20–25 рабочих дней. Судебная экспертиза по постановлению суда может длиться 30–45 дней. Срочный режим (7–10 дней) возможен, но удорожание составит 70–100%. Помните, что полноценная экспертиза объекта авторского права не терпит спешки — эксперт должен проанализировать не только изображения, но и всю сопроводительную переписку, черновики, экранные формы и прочее.
Какие документы необходимы
Для начала экспертизы вам потребуется предоставить следующий пакет:

• Копия искового заявления и всех материалов дела, которые у вас есть (особенно важны приложения истца с его рендерами и вашими работами, которые он считает переработкой или копией).
• Файлы с вашими рендерами в исходном формате (например, .psd, .max, .blend, .c4d — слои, маски, настройки, ещё лучше — скриншоты процесса создания, история сохранений). Без этого провести экспертизу объекта авторского права по-настоящему глубоко невозможно, потому что эксперт должен видеть вашу творческую историю.
• Файлы истца (то, что он считает «принадлежащим ему произведением») в наилучшем доступном качестве.
• Документы о происхождении: договоры с фрилансерами, штатными дизайнерами, акты передачи прав, скриншоты публикаций с датами. Это нужно, чтобы ответить на вопрос — действительно ли права принадлежат истцу.
• Заявление с формулировкой вопросов, которые вас интересуют: например, «является ли изображение истца объектом авторского права?», «имеются ли признаки переработки в изображениях ответчика?», «проявил ли создатель объекта оригинальным способом свои творческие способности?».

Как провести? Общие правила и процедура
Процедура строится следующим образом. Вы передаёте все материалы эксперту. Эксперт начинает с предварительного анализа. Сначала он изучает вопрос: действительно ли объект, который предъявляет истец, отвечает критериям охраноспособности (ст. 1259 ГК РФ). Для этого эксперт-искусствовед или специалист по компьютерной графике анализирует рендер на предмет творческого характера — есть ли в выборе ракурса, освещения, композиции, цветовой гаммы, текстуры оригинальность, или это тривиальное, стандартное решение, которое мог бы создать любой обученный пользователь 3D-пакета. Далее, если объект признан охраноспособным, эксперт переходит к вопросу о принадлежности прав: изучает метаданные файлов, историю их создания (дата создания, изменений, авторство в свойствах файла), сопоставляет с документами о передаче прав и фактической датой публикации. Затем проводится сравнительный анализ ваших рендеров и рендеров истца на предмет сходства до степени смешения. В итоге эксперт готовит заключение, где чётко отвечает на все поставленные вопросы: охраняется ли объект, кому принадлежат права, есть ли нарушение с вашей стороны. Важно понимать: такая экспертиза объекта авторского права не сводится к простому «похоже — не похоже», это сложное междисциплинарное исследование.
Где провести в Москве
В Москве есть несколько экспертных организаций, специализирующихся на авторско-правовой экспертизе объектов цифрового искусства. К сожалению, не каждая лаборатория или центр имеет в штате одновременно и юриста-автороведа, и специалиста по компьютерной графике, и эксперта-искусствоведа. Поэтому выбирайте организацию, которая предоставляет комплексное исследование, а не просто «оценку сходства». Рекомендуем обращаться в крупные федеральные центры (как наша организация) или в государственные экспертные учреждения, имеющие лицензию на проведение такого рода исследований. Офис Союз «Федерация судебных экспертов» находится в удобном районе Москвы.
Какие трудности могут возникнуть
Их довольно много, и о них нужно знать до начала. Первая и главная — субъективность понятия «творческая оригинальность». Что для одного эксперта — банальный рендер стандартной вазы, для другого — сложная композиция с уникальным светом. Истец будет настаивать на своей творческой уникальности, вы — на обратном. Поэтому результат экспертизы объекта авторского права сильно зависит от квалификации и внутреннего убеждения конкретного эксперта. Вторая трудность — отсутствие исходников у истца. Если истец не может предоставить слоёные PSD-файлы или историю создания 3D-сцены (например, он просто скачал картинку из интернета), это сильный аргумент, что права ему не принадлежат. Но суд может этого не принять без технического анализа. Третья — подделка метаданных. Дату создания файла можно изменить простой программой. Эксперт должен использовать специальные средства для выявления подделки (анализ журналов файловой системы, теневых копий), что требует доступа к вашему или истца компьютеру — без этого не обойтись. Четвёртая трудность — стоимость превышает спор. Если цена иска невелика (например, 100–200 тысяч рублей), платить 150 тысяч за экспертизу может быть невыгодно. Иногда дешевле заключить мировое соглашение. И последняя распространённая проблема — процессуальная неопределённость: суд может назначить свою экспертизу, и если ваш эксперт даст одно заключение, а судебный эксперт — другое, вы окажетесь в сложном положении. Поэтому лучше всего сразу ходатайствовать о назначении независимой экспертизы на стадии судебного процесса.
За подробной и точной консультацией приглашаем вас в наш офис Союз «Федерация судебных экспертов», адрес которого указан на сайте: https://lingex.ru/contacts