Экспертиза на предмет определения последовательности нанесения текста и подписи

Здравствуйте.
Рады приветствовать вас на сайте Союза «Федерация судебных экспертов».
Вы задаёте очень точные технические вопросы, что говорит о глубоком понимании проблемы. Последовательность нанесения штрихов — классическая задача технико-криминалистической экспертизы документов. Экспертиза на предмет определения последовательности нанесения текста и подписи решается, когда есть пересечения. Без пересечений категоричного ответа нет. Но вы упоминаете частицы тонера под текстом и подписью — это важный признак. Проведение такой экспертизы на предмет определения последовательности нанесения текста и подписи требует тщательного микроскопического и спектрального анализа. Разберём по пунктам.
1) Существует ли методика для точного определения последовательности, если текст на струйном принтере и нет пересечений?
Ответ: нет, без пересечений (хотя бы одного) методически невозможно определить последовательность. Приборы (микроскоп, спектрофотометр) не могут «увидеть», что было раньше, если слои не перекрываются. Максимум, что можно сделать — выдвинуть предположение на основе физико-химических свойств: например, если чернила ручки проникли глубоко в бумагу, а струйные чернила остались на поверхности, можно предположить, что ручка была раньше (но это не доказательство). Поэтому судебная практика в таких случаях даёт вывод «установить не представляется возможным». Однако полноценная экспертиза на предмет определения последовательности нанесения текста и подписи может включать и анализ микрочастиц, что частично компенсирует отсутствие пересечений.
2) Если на бумаге обнаружены частицы тонера под текстом и росписью, а текст напечатан на струйном принтере, и нет пересечений — это однозначный признак монтажа?
Частицы тонера под текстом и подписью — очень сильный признак того, что лист бумаги предварительно пропускали через лазерное устройство (ксерокс или лазерный принтер) до нанесения подписи и струйного текста. Тонер (полимерная пыль) после термозакрепления прочно прилипает к бумаге. Если затем на этот лист нанести струйную печать (водорастворимые чернила) и подпись ручкой, тонер остаётся под ними. Это не является однозначным признаком монтажа в смысле фальсификации, но является признаком того, что лист ранее был в лазерном устройстве. Для окончательного ответа суду требуется именно экспертиза на предмет определения последовательности нанесения текста и подписи, которая также оценивает распределение тонера относительно других реквизитов.
2.1) Может ли это быть, если изначально пустой лист пропустили через пустой ксерокс для распрямления?
Да, это возможно. Если лист был мятым, его пропустили через ксерокс (без загрузки изображения) для разглаживания. При этом на лист попадают микроскопические частицы тонера из барабана (даже при пустой копии). Затем на этот же лист позже нанесли струйный текст и подпись. В этом случае тонер под всем документом, но сам документ не является подделкой. Эксперт не сможет отличить «пустой прогон» от «прогона с текстом», если текст впоследствии был перекрыт струйной печатью.
2.2) Может ли это быть по другим причинам?

• Загрязнение бумаги тонером от другого листа (хранение в папке с недавно распечатанными документами) — маловероятно, так как тонер держится очень прочно.
• Предварительная печать какого-то другого текста, который затем был удалён химическим способом (смыт), а сверху нанесены струйный текст и подпись. При смывании растворителем тонер может остаться (он не смывается). Тогда это признак подделки.
• Принтер «тонерит» (сыплет тонером из-за неисправности) при струйной печати — такое бывает, если лазерный и струйный аппараты используют одно помещение, но частицы должны быть поверх струйного текста, а не под ним.

Итог по вашему случаю
Наличие тонера под струйным текстом и подписью доказывает, что лист ранее побывал в лазерном устройстве. Без пересечений определить, что было раньше — рукописная подпись или струйный текст, невозможно. Однако сам факт тонера под всем содержанием документа может быть использован как косвенное доказательство того, что документ создавался в два этапа (сначала прогон через ксерокс/лазер, потом струйная печать и подпись). Если ваш оппонент утверждает, что струйный текст и подпись нанесены одновременно и в один приём, а вы доказываете, что сначала был прогон (например, для распрямления), то суд будет оценивать вероятности. Проведённое исследование называется экспертиза на предмет определения последовательности нанесения текста и подписи с анализом микрочастиц.
Стоимость
Стоимость такого сложного исследования (с обнаружением частиц тонера, их локализацией, анализом) составляет 25 000 – 45 000 рублей.
Сроки
Стандартный срок — 7–12 рабочих дней.
Какие документы необходимы
Оригинал документа, образцы чернил струйного принтера (если есть), заявление с вопросами (как у вас), определение суда (если судебная).
Как провести
Процесс: микроскопия (поиск частиц тонера), ИК-спектроскопия (идентификация тонера), исследование в косопадающем свете, анализ распределения частиц (только под текстом и подписью или по всему листу).
Какие трудности могут возникнуть

• Малая концентрация тонера (единичные частицы) — эксперт может их не найти, либо посчитать за загрязнение.
• Нельзя отличить прогон пустого листа от печати текста, который потом соскоблили — если был напечатан другой текст (например, другой договор), а потом его удалили механически (лезвием), тонер останется в углублениях. Эксперт увидит царапины.
• Тонер мог попасть после нанесения подписи (например, принтер «тонерит» при последующей печати, но вы утверждаете, что тонер под подписью. Это проверится микроскопией: если тонер сверху подписи — значит, после).
• Спор о «пустом прогоне» — ваш оппонент скажет, что сначала напечатал текст струйным, а потом для чего-то прогнал лист через ксерокс, отчего тонер оказался сверху. Но вы говорите, что тонер под подписью. Эксперт должен определить расположение: если подпись перекрывает тонер (тонер был до подписи), а струйный текст тоже поверх тонера, то тонер был до всего. Если же подпись сделана до тонера (подпись снизу, а тонер сверху) — другой порядок, но это не ваш случай.

Где провести в Москве
Наша лаборатория, РФЦСЭ при Минюсте, центр «Документ-Эксперт».
Общие правила и процедура проведения

• Оригинал обязателен.
• Микроскопия с увеличением до 400×.
• Методика — «Исследование документов с целью установления последовательности выполнения реквизитов» (РФЦСЭ).
• Вывод — если нет пересечений, эксперт пишет: «без пересечений установить последовательность не представляется возможным; однако выявлены частицы тонера, расположенные под всеми реквизитами, что свидетельствует о том, что лист бумаги ранее подвергался лазерному/ксерографическому воздействию». Однозначного вывода о монтаже не даётся.

За подробной и точной консультацией приглашаем вас в наш офис Союза «Федерация судебных экспертов», адрес которого указан на https://lingex.ru/contacts