Уместность видео или аудиозаписи может быть оценена только судебными органами прямо на протяжении ее воспроизведения, на судебном заседании. Полноценная возможность оценивания данных записей стоит под большим вопросом, так как в гражданско-процессуальном кодексе не указана подача настояния на добавлении, как и записи доказательных фактов, так и требования судебных органов предоставить необходимые расшифрованные видео и аудиозаписи. Но это сглаживает право суда потребовать данные материалы на подготовительном этапе к судебному заседанию.
Преимущества изучения аудио и видеозаписи
При исследовании уместности видео и аудиозаписи основное значение имеет временные рамки создания записи. То есть, например, органом налоговой инспекции был предоставлен доказательный факт предупреждения истца о времени выполнения различных мероприятий налогового надзора. Для судебных разбирательств были предоставлены подлинные факты в письменном виде – отчетность факсового прибора, запись с мобильного устройства, которая была зафиксирована на диск и оповещения.
На телефонных записях органами налоговой инспекции была поставлена метка, что их принял эксперт. Однако в завершении заседания, суд отстранил аудиозапись, отметив в своем решении, что из нее просто невозможно определить личность, которой могла быть предоставлена телефонная запись, а также точное время передачи.
Выполнив данную экспертизу об индивидуальности новых возможностей доказательств и об их взаимодействии с уже имеющимися, необходимо обращаться к критериям оценивания доказательных фактов – мерам допустимости.
Мера допустимости стала последующим препятствием на пути развития новых носителей различных данных в качестве независимых доказательных фактов при изучении и решении дел, а также выполнении независимой экспертизы аудио и видеозаписей в гражданском процессе. Доводы со стороны противников их применения были достаточно значимые – в ходе прямой съемки и записывания необходимого материала, при получении и изучении носителей могут быть значительно нарушены самые главные конституциональные принципы, например, семейная тайна или тайна телефонных разговоров.
Бесплатная консультация экспертов
Добрый день! Вопрос: Может ли в рамках уголовного дела, фоноскопическую экспертизу заказать частное лицо?
Нужна рецензия на заключение эксперта лингвиста в суде
Здравствуйте! Нам надо с помощью лингвистической экспертизы выяснить, что в высказывании в комментарии к посту…
Задавайте любые вопросы