Об идентификации

Чтобы фоноскопическая судебная экспертиза могла грамотно и эффективно идентифицировать говорящего, она должна располагать:

• Оригинальными аудиоматериалами.
• Текстовыми изложениями каждого материала.
• Сведениями о профессии и национальности, родном языке предполагаемого автора.
• Данными об изучении им иностранных и редких языков, в том числе искусственных, об образовании, наиболее продолжительной деятельности, круге общения и интересах, общекультурном уровне.
• Точным моментом записи, использовавшейся аппаратуре, сопутствующих шумах и иных акустических условиях в помещении или на местности.

Располагая всей информацией подобного рода, «Федерация Судебных Экспертов» может выполнить свою работу быстро и качественно, не провоцируя никаких проблем и помогая отстоять правую позицию в суде.

Стандартные критерии к материалам

Согласно методическим принципам, эффективное использование самой массово употребляемой системы идентификации голоса «Диалект» возможно в том случае, если частоты в записи не превышают 3,7 Кгц в среднем, разброс частот не более 15 децибел, изменение скорости звуконосителя (при аналоговой форме записи) до 2%, соотношение сигнала и шума превышает 15дБ.

Очевидно, при несоблюдении этих критериев исследовать запись эффективно не получится, и выводы экспертов неизбежно будут носить предположительный характер. Также не получится исследовать записи неизвестного авторства до полуминуты, образцы речи менее пяти минут. Чтобы изучать сопоставимые фрагменты речи, обязательно наличие хотя бы 10 идентичных слов.

Общий вывод по сказанному

Изучение человеческой речи — вещь очень сложная: однако для ФСЭ не составит особого труда исследовать ее и представить в кратчайший срок наиболее обоснованные суждения.