Деньги и качество

У всякой фоноскопической экспертизы цена обязательно присутствует; и даже если удастся путем ходатайства, к примеру, возложить оплату ее на бюджетные источники, это не решает самого главного вопроса — о качестве, точнее о том, соответствует ли запрашиваемая плата совершенству выполняемых работ или же не соответствует.

Когда можно говорить о приличном уровне исполнения

Основными требованиями к изучению фонограмм и в судебных, и во внесудебных целях являются:

• Определение признаков монтажа (в том числе наиболее трудноуловимых — с последующим переводом отмонтированного материала в аналоговый формат).
• Отграничение естественным образом возникших дефектов от последствий умышленного искажения.
• Выявление факта копирования записи либо ее приостановки и последующего возобновления.
• Предотвращение путаницы в логических и методических аспектах, отказ от дачи оценок, имеющих хотя бы небольшое юридическое значение.
• Федерация Судебных Экспертов» знает, как удовлетворить эти требования и притом не понести чрезмерно больших расходов. Едва ли не самая большая экономия достигается благодаря верному выбору методов и практик, которые не должны применяться просто потому, что эксперт имеет к ним склонность, или ему «показалось», что так будет лучше.

Расшифровка: это не так уж легко

Со стороны может показаться, что уж этот-то этап экспертной работы не требует особых умственных усилий: просто сиди, слушай и стенографируй. Однако на деле такая стенограмма даже более ответственна, нежели в работе секретаря судебного заседания. Ведь исправить ошибку и даже просто обнаружить наличие ее будет не в пример тяжелее, чем обычно.

Специалисты должны быть предельно внимательными и собранными — иной раз поставленный не там или пропущенный знак препинания повлияет на судьбу человека.