На сегодняшний день в судебных разбирательствах присутствует возможность применения цифровой аудиозаписи в судебных заседаниях. В основном она может быть предоставлена как основное доказательство или как средство закрепляющее порядок в судебном разбирательстве.

Довольно часто от квалифицированных юридических лиц можно услышать, что цифровая аудиозапись не может считаться доказательством, и когда желаешь получить ответ, «почему?», на это слышишь, «ее подделать не сложно». Несомненно, подделать можно абсолютно любую запись, это также касается цифровой аудиозаписи, остается лишь главный вопрос, что об этом думает законодательство.

Применение цифровых записей как основные доказательства в цивильном процессе указано в законодательстве, в котором прописано, что личность, предоставившая различного рода запись на любом электронном накопителе, в обязательном порядке должна указать, в каких условиях, кем и когда была создана та или иная запись. Также для того чтобы немного упростить работу, можно обратиться за помощью к специалистам, которые помогут провести экспертизу цифровой записи.

Ни для кого не секрет, что на электронном накопителе, в любом случае будет иметься цифровой вид записи. Необходимо обратить внимание на то, что законодательство не включает в себя различного рода изъятия для предъявления доказательства в цифровом формате. Поэтому отказ в приложении к материалам цивильного дела записи, полагаясь на то, что она произведена в цифровом формате, будет в действительности не аргументирован.

И так, как говорилось ранее, законом предусмотрено, что лицо должно в обязательном порядке указывать в суде в каких условиях, кем и когда была произведена запись. А что касается подделывания цифровой записи, то на сегодняшний день современные технологии значительно возросли вверх и поэтому проблем с этим практически не возникает. Однако при прослушивании той или иной записи необходимо обращать особое внимание даже на самые малейшие недочеты.