Различные виды экспертных исследований широко практикуются в судебной практике, но экспертиза диктофонной записи для суда стала использоваться сравнительно недавно, и для этого есть серьезные основания.
Согласно Законодательству, проведение аудиозаписи разговора без предупреждения и согласия участников диалога считается вторжением в личную жизнь и влечет за собой соответствующее наказание, если на это нет специального решения суда. Однако в любом правиле есть исключения.
Все нужно делать правильно
- Использовать аудиоматериалы в суде возможно, если делать в этом направлении правильные шаги.
- Обратиться с письменным ходатайством о приобщении аудиозаписи в качестве вещественного доказательства.
- Обосновать необходимость ее использования.
- Указать, когда, кем, где и с какой целью была сделана запись (главная цель – самозащита).
- Обратить внимание на то, какие факты, рассматриваемые в ходе судебного разбирательства, могут быть подтверждены представленным аудиоматериалом.
- Приложить текстовую расшифровку разговоров.
- Обозначить отсутствие монтажа или склейки.
- Материал для рассмотрения предоставить на удобном носителе, который останется в материалах суда.
Все эти требования должны быть четко соблюдены, однако самостоятельно выполнить подобные условия человеку, не обладающему специальными знаниями и навыками очень сложно. Поэтому лучшим вариантом действий будет обращение к профессионалам ― сотрудникам государственного экспертного бюро или независимых лицензированных компаний, имеющих право предоставлять такой вид услуг.
Экспертиза диктофонной записи для суда проводится с использованием современной техники, поэтому специалист проведет все необходимые исследования и идентифицирует участников разговора, чьи голоса записаны.
Эксперт подготовит все необходимые документы и оформит заключение о подлинности аудиозаписи. Документ, заверенный печатью и подписью специалиста, имеет юридическую силу и будет принят в суде.