Стандартные положения и действительная работа
Экспертиза аудио согласно нормам российского права, предоставляет экспертам одно, часто недооцениваемое, увы, полномочие — выдвигать вносимые в протоколы заявления касательно неверного толкования участвующими в судебном процессе или следствии сторонами выводов специалиста. Такие заявления высвечивают ошибки максимально рано.
При проведении фоноскопической экспертизы зачитывание ее заключения на заседании суда строго обязательно, эксперт вправе давать пояснения по своей инициативе, если сам считает что-либо неясным. Учитывая высокую концентрацию специальных терминов, часто приходится приглашать специалистов для оценки сделанных выводов.
О компетентности
Достаточно хорошо подготовленным может быть признан только тот фоноскопист, который обладает базовыми хотя бы знаниями в сфере:
- Общего языкознания (с упором на фонетику и грамматику).
- Фонетического, синтаксического и морфологического аппарата русского или иного языка.
- Физиологической составляющей речевого процесса в норме и при патологии.
- Акустических закономерностей распространения и восприятия речевых звуков.
- Звукозаписи (как цифровой, так и на магнитную ленту).
- Математической статистики, теории вероятности, машинного распознавания речи.
- Акустических свойств максимально широкого круга материалов (сред, веществ).
Ограничение по объему навыков
Очевидно, что вполне, на 100%, знать все эти области просто невозможно. Вот почему рекомендуется поручать исследование не менее чем двум специалистам, один из которых имеет в большей мере технический, а второй — преимущественно гуманитарный аспект. В отсутствие, однако, минимального объема надлежащих сведений, эксперт должен быть дисквалифицирован.