Недопустимые доказательства
Экспертиза аудио и видео доказательств для суда должна отвергнуть те звуковые свидетельства, которые:
- Были скопированы самими людьми.
- Подверглись с их стороны коррекции шумов и любой другой обработке, включая смену битрейта.
- Не могут быть охарактеризованы по обстоятельствам создания.
- Предоставлены на экспертизу без предъявления аппаратуры, использовавшейся при записи, или хотя бы без точного указания ее вида.
- Представляют собой сжатые хотя бы немного цифровые аудиофайлы.
- Подвергались автонастройке громкости.
Дело дошло до образцов
Идентифицировать голос не так-то просто, и немалую помощь в этом деле оказывают грамотно собираемые образцы. В частности, каждый из них записывается на выносной микрофон, расположенный на расстоянии 0,2-0,5 метров ото рта говорящего, запись не должна продолжаться меньше ¼ часа, прерываться или перебиваться посторонними звуками любой природы.
Подэкспертное лицо должно пребывать в спокойном расположении духа. Желательно добиваться максимально возможной длины реплик. Чтение готовых фрагментов дозволяется только в том случае, когда они присутствуют в спорной фонограмме.
Как создать хороший вопрос
Тут существует только один способ: тщательно изучить методическую и юридическую литературу, чтобы с обеих этих сторон полностью исключить какие угодно погрешности. Вполне допустимо спрашивать о дословном содержании разговора, числе его участников, наличии голоса конкретного лица, характеристике неизвестного говорящего по речевым данным, о монтаже.
Очень важен во многих случаях вопрос об источнике тех сигналов, которые оказались включены в запись (это помогает реконструировать определенные события), об особенностях помещения, где происходило то или иное действие, об идентичности звукового фона фонограмм.