Лингвистическая экспертиза при даче взятки

АДВОКАТСКИЙ ЗАПРОС
Сообщаю Вам, что в соответствии с п. 1 части 3 статьи 6 ФЗ
Федерального закона от 31.05.2002 года №63-ФЗ «Об адвокатской
деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», адвокат вправе
собирать сведения, необходимые для оказания юридической помощи, в
том числе запрашивать справки, характеристики и иные документы от
органов государственной власти, органов местного самоуправления, а
также общественных объединений и иных организаций.
В соответствии с п. п. 3, 4 Закона, адвокат также вправе собирать
и представлять предметы и документы, которые могут быть признаны
вещественными и иными доказательствами, привлекать на договорной
основе специалистов для разъяснения вопросов, связанных с оказанием
юридической помощи.
Сообщаю Вам, что настоящий запрос подается на основании
положений Федерального закона №63-ФЗ «Об адвокатской
деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» от 31.05.2002
года и в интересах всестороннего и объективного рассмотрения
уголовного дела в отношении моего доверителя, рассматриваемого
Советским районным судом города Челябинска, и следовательно,
вынесения законного решения по данному делу.
С
учетом
изложенного
лингвистическую экспертизу (Экспертизу по выявлению
завуалированной информации в устных разговорах и письменных
текстах).
При проведении экспертизы, прошу принять на исследование
следующие материалы:
1 Стенограмма записи от 27.01.2020 года на 20 страницах и
видеофайлы:
№ 244_01_R_012020100000,

№ 245_01_R_012020101000,
№ 289_01_R_012020173000,
№ 290_01_R_012020174000,
№ 291_01_R_012020175000,
№ 292_01_R_012020180000,
№ 293_01_R_012020181000,
№ 296_01_R_012020184000;
2 Стенограмма записи от 26.02.2020 года на 6 страницах и
видеофайлы:
№ 895_01_R_200226124000,
№ 896_01_R_200226125000;
3 Стенограмма записи от 24.01.2020 года на 5 страницах и
видеофайлы:
№ 273_01_R_012020092000,
№ 274_01_R_012020093000;
4 Стенограмма записи от 22.01.2020 года на 1 странице и
видеофайл:
№ 110_01_R_012020101000;
5 Стенограмма записи от 14.01.2020 года на 24 страницах и
видеофайлы:
№ 339_02_R_012020101000,
№ 340_02_R_012020102000,
№ 341_02_R_012020103000,
№ 342_02_R_012020104000,
№ 343_02_R_012020105000,
№ 344_02_R_012020110000,
№ 345_02_R_012020111000,
№ 346_02_R_012020112000;
6 Стенограмма записи от 11.02.2020 года на 21 странице и
видеофайлы:
№ 502_01_R_022020134000,
№ 503_01_R_022020135000,
№ 504_01_R_022020140000,
№ 505_01_R_022020141000,
№ 506_01_R_022020142000,
№ 507_01_R_022020143000.
При проведении экспертизы/исследования прошу дать ответы на
следующие вопросы:
1 Идет ли речь в представленных на исследование разговорах о
передаче денежных средств от одного собеседника к другому? Если да,
то о каких действиях и их субъектах, событиях и их участниках, а
также обстоятельствах действий, связанных с передачей денежных
средств, идет речь? Каковы речевые указания на предназначение этих
денежных средств?
2 Идет ли речь в представленных на исследование разговорах обо
инвестициях? Если да, то каковы характеристики инвестиций? Имеют
ли они отношение к деятельности, связанной с судом?
3 Идет ли речь в представленных на исследование разговорах о
передаче денежных средств одного участника разговора к другому, а
также третьим лицам, не являющимся участниками разговоров, в

качестве оплаты за совершение каких-либо действий, в том числе
противоправных в пользу участников разговора или за отказ в
совершении таких действий? Если да, то какой порядок передачи этих
денежных средств? Содержится ли в разговорах указание на передачу
этих денежных средств должностным лицам, судьям судов общей
юрисдикции или арбитражных судов?
4 Возможно ли дать общую смысловую характеристику
представленным на исследование разговорам. О чем идёт беседа, что
обсуждают участники бесед. Идёт ли речь о подготовке к совершению
преступления путем дачи взятки или присвоения денежных средств
или совершения иных противозаконных действий?
5 Можно ли сказать, исходя из экстралингвистических и
лингвистических особенностей разговора, что участники коммуникации
проявляют скрытость обсуждаемой темы (тем)? Кто из коммуникантов
проявляет скрытость?
6 Можно ли сказать, исходя из экстралингвистических и
лингвистических особенностей разговора, что участники коммуникации
имели предварительную договоренность относительно тематики
разговора?
7 Можно ли сказать, исходя из экстралингвистических и
лингвистических особенностей разговора, что участники коммуникации
имеют идентичное представление относительно тематики (предмета)
разговора?
Запрашиваемые сведения (экспертиза/исследование) необходимы
для надлежащей защиты в Советском районном суде города
Челябинска моего доверителя, для объективного и всестороннего
рассмотрения дела в суде, а также в целях недопущения нарушения
каких-либо прав участников процесса и нарушения закона в целом.
Считаю, что запрашиваемые сведения позволят не допустить
несправедливости и судебной ошибки при вынесении решения по
уголовному делу.
Также уведомляю, что запрашиваемые сведения не относятся к
сведениям, составляющим государственную или иную, охраняемую
законом тайну и могут быть предоставлены в распоряжение заявителя
и в суд для использования в качестве доказательства по уголовному
делу.
Прошу руководителя экспертного учреждения отдельно
предупредить специалиста/эксперта об ответственность за дачу
заведомо ложного заключения в соответствии со ст. 307
Уголовного кодекса РФ и отобрать подписку об этом
предупреждении в экспертизе/исследовании.
Для ускорения получения ответа, прошу рассмотреть вопрос о
предоставлении копии ответа посредством электронной почты,
указанной выше, либо уведомить о возможности личного получения по
телефону ………………………….
Требуется лингвистическая экспертиза при даче взятки.
Благодарю, с уважением