Экспертиза тестирования на полиграфе

Инна
1 неделя назад

Экспертиза тестирования на полиграфе

1 Answers
Stanislav
Staff 1 неделя назад

Здравствуйте.
Рады приветствовать вас на сайте Союза «Федерация судебных экспертов».
Под «экспертизой тестирования на полиграфе» обычно понимают одно из двух: либо рецензию на уже проведённое полиграфологическое исследование (оценку его корректности), либо повторный анализ полиграммы (записи физиологических реакций) тем же или другим экспертом для проверки выводов. Отличие от «прохождения теста» в том, что экспертиза не требует самого тестируемого, а работает с уже готовыми материалами: заключением полиграфолога, видеозаписью процесса и файлами полиграммы. Такую работу мы называем экспертиза тестирования на полиграфе. Отвечаю на все ваши вопросы.
Стоимость
Стоимость зависит от объёма материалов (длительность тестирования, количество вопросов, наличие видеозаписи). Базовая экспертиза тестирования на полиграфе (анализ одного заключения полиграфолога и приложенной полиграммы на 2-3 вопроса) стоит в Москве 20 000 – 35 000 рублей. Углублённая экспертиза (с просмотром видеозаписи тестирования, анализом полного протокола вопросов, проверкой на артефакты) — 30 000 – 55 000 рублей. Комиссионная экспертиза (2-3 эксперта) с выработкой единого заключения — 50 000 – 90 000 рублей. Срочная экспертиза за 3–5 дней — с наценкой 50–70%.
Сроки
Стандартный срок — 5–10 рабочих дней. Срочная экспертиза тестирования на полиграфе (за 2–4 дня) возможна при наличии качественных полиграмм и видеозаписи. Время уходит на: изучение процедуры тестирования (предтестовая беседа, вопросы), анализ физиологических кривых (КГР, дыхание, пульс), выявление артефактов (движение, кашель), повторный расчёт баллов по стандартным методикам, оформление заключения.
Какие документы необходимы
Для проведения экспертизы потребуются:

  1. Заключение полиграфолога (полная копия, включая подписи и печати).
  2. Полиграмма (записи физиологических реакций) в электронном виде (формат *.pdf, *.jpg, либо фирменный файл прибора Lafayette или Limestone).
  3. Видеозапись тестирования (обязательна для оценки процедуры).
  4. Список вопросов (стимулов) с указанием контрольных, нейтральных и существенных (целевых).
  5. Информация о тестируемом (медицинские противопоказания, приём лекарств, состояние усталости) — если имеется.
  6. Определение суда или постановление следователя (если экспертиза судебная) с вопросами (например: «Соответствует ли процедура тестирования методическим требованиям? Возможно ли, что на результат повлияли внешние факторы или артефакты?»). Без этого экспертиза тестирования на полиграфе будет частным исследованием.

Как провести (процедура шаг за шагом)
Процесс в кабинете эксперта-полиграфолога:

  • Проверка процедуры по видеозаписи: проводился ли предтестовый инструктаж, получено ли добровольное согласие, отсутствовало ли давление на тестируемого, правильно ли сформулированы вопросы (нейтральные и значимые сбалансированы).
  • Анализ полиграммы:

    • Эксперт визуально оценивает кривые: КГР (должна быть стабильной), пневмограммы (грудная и брюшная, нет задержек), фотоплетизмограмма (пульс), кардиограмма.
    • Отмечает артефакты (движение, кашель, вздохи, помехи от внешних источников). Если артефакты значимые и не были отфильтрованы — выводы под вопросом.
  • Пересчёт баллов по числовой системе (например, Университета штата Юта или российской методике 7-балльной). Эксперт проверяет, правильно ли произведена оценка вероятности лжи/правды.
  • Оценка влияния внешних факторов:

    • Наличие у тестируемого заболеваний (простуда, гипертония) может искажать кардиограмму.
    • Приём транквилизаторов или бета-блокаторов снижает КГР.
    • Усталость (тестирование в конце рабочего дня) ведёт к затуханию реакций.
  • Вывод — эксперт делает заключение: «процедура тестирования соответствует / не соответствует методическим рекомендациям; результаты могут быть признаны достоверными / недостоверными из-за следующих нарушений …». Именно такая экспертиза тестирования на полиграфе позволяет суду оценить доказательственную силу полиграфа.

Где провести в Москве
В Москве рецензирование полиграфных тестирований проводят: наша организация (эксперты с сертификацией Ассоциации полиграфологов России), Межрегиональная ассоциация полиграфологов (МАП) на Полянке, а также независимый центр «ПолиграфЭксперт» на Курской. При выборе исполнителя убедитесь, что эксперт имеет право на судебную экспертизу (свидетельство Минюста) и стаж не менее 5 лет. Без этого экспертиза тестирования на полиграфе не будет принята судом.
Какие трудности могут возникнуть
Основные препятствия:

  • Отсутствие видеозаписи — 80% частных полиграфологов не ведут видеозапись. Тогда эксперт может оценить только формальные параметры полиграммы (пики), но не процедуру. Вывод будет очень ограниченным («недостаточно данных»). Суд, скорее всего, отклонит такую рецензию.
  • Нерандомизированный порядок вопросов — если существенные вопросы заданы подряд, а контрольные в конце, возникает эффект привыкания. Эксперт выявит это, но ответчик может заявить, что это допустимо (на самом деле нет).
  • Использование методики «тест знающих» (CQT), которая в РФ считается невалидной — некоторые полиграфологи применяют её, но судебные эксперты признают только «метод контрольных вопросов» и «метод скрытых знаний». Экспертиза вскроет этот нонсенс.
  • Тестируемый использовал противодействие (сжимал сфинктер, кусал язык, решал математический задачи в уме). На полиграмме это видно по хаотичным КГР и скачкам пневмограмм. Если полиграфолог не отбраковал такие сессии, экспертиза признает их невалидными.
  • Разница в школе — один эксперт использует одну версию методики (Университета штата Юта, 2003 г.), другой — более свежую. Рецензент может критиковать, но суд не всегда понимает, в чём разница.

Общие правила и процедура проведения (сводка)

  • Материалы — должны быть в полном объёме (заключение, полиграммы, видео, опросник).
  • Нормативная база — «Методика проведения психофизиологических исследований с использованием полиграфа» (Минюст РФ, 2019), приказ ФСБ № 131, стандарты Ассоциации полиграфологов России.
  • Оценка достоверности — результат считается достоверным, если вероятность ошибки менее 10% (при категоричном выводе). Если более 20% — результат не принимается.
  • Погрешность — при пересчёте баллов возможна разница в 1–2 балла при субъективной оценке амплитуды пика.
  • Заключение — содержит: перечень предоставленных материалов, анализ процедуры, разбор полиграммы, указание на нарушения (если есть), итоговый вывод о достоверности/недостоверности результатов.
  • Хранение — электронные версии полиграмм и видеозаписи хранятся в опечатанном виде 3 года.

За подробной и точной консультацией приглашаем вас в наш офис Союза «Федерация судебных экспертов», адрес которого указан на https://lingex.ru/contacts