— Когда каждое слово может стать оружием… или щитом!

В эпоху интернета, соцсетей и информационных войн репутация стала уязвимой, как никогда. Один пост, статья, видеоролик или публичное высказывание — и вы уже «вор», «мошенник», «некомпетентный начальник» в глазах тысяч людей. Что делать?

Если вам нанесли репутационный вред, на помощь приходит лингвистическая экспертиза — главный инструмент по делам о защите чести, достоинства и деловой репутации.

🎯 Что такое лингвистическая экспертиза в таких делах?

Это независимое исследование текста, в котором эксперт устанавливает:

• Содержится ли оскорбление или клевета?

• Имеет ли фраза оценочный или фактический характер?

• Кому адресовано высказывание?

• Распространялась ли информация публично?

• Противоречит ли текст требованиям закона?

⚖️ Правовая база

📌 Гражданский кодекс РФ — статья 152
📌 Конституция РФ — статья 21 (право на честь и достоинство), статья 29 (свобода слова)
📌 Федеральный закон № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности»
📌 Постановление Пленума ВС РФ №3 от 24.02.2005 — важные разъяснения по делам о защите чести
📌 Уголовный кодекс РФ, статья 128.1 — Клевета
📌 Методические рекомендации Минюста РФ и Института криминалистики

🔍 Какие вопросы ставятся перед экспертом?

• Есть ли в тексте отрицательная информация о человеке/организации?

• Являются ли высказывания сведениями о фактах или личными оценками?

• Содержится ли оскорбительная лексика?

• Направлен ли текст на дискредитацию конкретного лица?

• Распространяется ли информация в публичном пространстве?

📌 5 распространённых форм нарушений:

1. Публикация в СМИ: статья с обвинениями без доказательств.

2. Комментарии в соцсетях: “этот человек — мошенник!”.

3. Блоги и видеообзоры: высказывания, порочащие репутацию.

4. Письма работодателям и партнёрам: с ложной информацией.

5. Переписка в мессенджерах, используемая в суде.

🧾 5 примеров из судебной практики

🔹 Пример 1: Клевета в Instagram

Блогер публично назвал предпринимателя «схематозником». Экспертиза подтвердила: утверждение имеет фактический характер и порочит деловую репутацию. По решению суда: пост удалён, компенсация 200 000 ₽.

🔹 Пример 2: Комментарий на сайте

Пользователь назвал юриста “шарлатаном” и “аферистом”. Эксперты установили: это утверждение факта, не мнение. Иск удовлетворён частично — 100 000 ₽ морального вреда.

🔹 Пример 3: Критика в СМИ

Газета обвинила депутата в подкупе. Экспертиза показала: никаких ссылок на доказательства, утверждение выдано за факт. Суд признал статью клеветнической.

🔹 Пример 4: Отзыв о клинике

Пациент написал: “Эта клиника — сборище некомпетентных мясников”. Лингвист установил — эмоциональная оценка, а не факт. Суд встал на сторону автора.

🔹 Пример 5: Оскорбление в Telegram

Сотрудник бывшей компании отправил в чат фразу: “Он уволен за воровство”. Эксперт нашёл признаки распространения недостоверных сведений. Суд взыскал компенсацию.

🛠 Что даёт заключение эксперта?

✅ Возможность подать иск с аргументами
✅ Подтверждение фактического или оценочного характера высказываний
✅ Доказательство порочащего характера информации
✅ Подтверждение публичности
✅ Основание для удаления информации, компенсации ущерба и опровержения

🏛 В каких случаях оно особенно важно?

• При спорах с журналистами, блогерами и СМИ

• При конфликтах между компаниями

• В случаях публикаций на популярных платформах (YouTube, Telegram, VK)

• В разбирательствах между сотрудниками, работодателями, публичными лицами

🔐 Почему выбирают нас?

🎓 Опытные лингвисты с юридическим образованием
🧾 Заключения принимаются в судах всех инстанций
📆 Срочная экспертиза — от 2 дней
🧠 Гарантия независимости и объективности
📍 Работаем по всей России, в том числе дистанционно

💬 Защищайте своё имя грамотно и аргументированно.

Федерация Судебных Экспертов — уже 20 лет возвращаем людям доброе имя через слово, логику и закон!

Если нужно — могу адаптировать под конкретный регион, добавить цены, стилизовать под сайт или презентацию.